搜尋結果

著作權法案件-不起訴處分 違反著作權法案件，為當事人爭取不起訴處分。 上一則 下一則

< Back 詐騙集團運作與「車手」角色解析 江河小秘書 詐騙犯罪在全球各地都是一個嚴重的問題，而隨著科技的進步，詐騙手法也日益翻新。在這篇文章中，我們將深入探討詐騙集團的運作模式，並特別介紹其中一個關鍵角色：車手 詐騙集團的運作模式 組織結構 ：詐騙集團通常有明確的組織結構，從領導層、策劃者到執行者，每個人都有其特定的角色和職責。 高度專業化 ：集團成員經常接受專業訓練，學習如何說服受害者、如何避免被警方追踪等。 使用技術 ：詐騙集團經常利用先進的通訊技術，如VoIP、加密通訊軟件等，來隱藏其真實身份和位置。 「車手」的角色 「車手」在詐騙集團中是一個關鍵角色。他們的主要職責是在物理世界中執行某些任務，如提款、轉賬或其他與金錢相關的活動。 提款 ：當受害者被騙取金錢後，車手會在短時間內到達指定的ATM或銀行提取這些款項。 金錢轉移 ：除了提款外，車手還可能負責將騙來的錢轉移到其他帳戶，以減少被追踪的風險。 風險 ：由於車手直接與騙來的金錢打交道，他們往往是警方追查的首要目標。因此，他們的風險相對較高。 招募 ：許多車手可能不知道自己是詐騙集團的一部分。他們可能被誤導認為自己是在執行合法的工作，或者被承諾高額的報酬。 詐騙集團是一個高度組織化和專業化的犯罪組織。而「車手」，作為集團中的一個關鍵角色，扮演著在物理世界中執行詐騙活動的任務。對於公眾來說，了解這些詐騙手法和角色是防範於未然的第一步。 聯繫江河團隊： https://line.me/R/ti/p/@031bqihs 刑事案件 前一篇 下一篇

毒品危害防制條例案件-不起訴處分 違反毒品危害防制條例，為當事人爭取不起訴處分。 上一則 下一則

詐欺案件-不起訴處分 當事人曾邀請告訴人投資公司，事後當事人與告訴人因其他原因發生爭執，而請求退股返還出資款，告訴人並以公司未依照原本計畫經營為由提告當事人詐欺。經本所仔細與當事人多次開會討論確認當時投資情形與另案爭議緣由，為當事人辯護後，成功爭取不起訴處分。 上一則 下一則

毒品危害防制條例案件-不起訴處分 違反毒品危害防制條例，為當事人爭取不起訴處分。 上一則 下一則

竊盜案件-緩刑 當事人為外籍人士，因多年前到台灣旅遊時，不慎涉犯刑事罪嫌，當事人不諳本國法律，誤以為於偵查中做完筆錄即為結案便回國。嗣後再次來台旅遊時，始知悉已遭通緝並限制出境無法回國，本所為當事人爭取能在最短的時間內盡快回國，儘速擬定訴訟策略，並協助當事人與告訴人和解，於2周內便解除限制出境並獲得緩刑判決，而得以出境回國。 上一則 下一則

侵害配偶權案件-勝訴 當事人發現老婆行蹤不明，刻意隱瞞與小王多次出遊，並每天使用LINE傳訊息與小王聊天至凌晨，故委任本所律師對老婆及小王提告侵害配偶權之訴訟，一審判決確定老婆與小王行為構成侵害配偶權，應連帶賠償當事人50萬元，獲得勝訴判決。 上一則 下一則

有關營建事務事件-訴願決定及原處分撤銷 當事人為社區住戶，系爭社區經鑑定機關辦理高氯離子鋼筋混凝土建築物結構安全鑑定，而遭市政府都發局公告系爭社區為高氯離子混凝土建築物，命當事人應停止使用，並於期限內拆除，故委任本所提起本件撤銷訴訟，經本所仔細確認鑑定報告內容，發現諸多不符合鑑定規範之點，且原處分做成之程序亦有瑕疵，經法院判決認定原處分因有程序上之違法，而撤銷原處分，獲得勝訴判決。 上一則 下一則

竊盜案件-不起訴處分 涉犯竊盜案件，為當事人爭取不起訴處分。 上一則 下一則

詐欺案件-無罪 當事人與告訴人為親屬關係，告訴人請當事人為其做投資操作，嗣後因雙方有投資糾紛，而對當事人提出詐欺告訴。當事人偵查時未委任律師，因不諳法律程序而未能陳述關鍵重點與提供證據證明自己清白，而遭檢察官起訴。第一審經本所律師為當事人梳理案件過程，並提出相關證據資料，以證明經法院認定當事人無對告訴人施以詐術使告訴人交付財物之行為，成功為當事人爭取無罪判決。本件後續檢察官又提起上訴，經本所持續替當事人辯護，高院仍舊維持與地院無罪判決，駁回地檢署上訴。 上一則 下一則

詐欺案件-再議發回 當事人誤信詐騙集團投資話術，地檢署不起訴處分，本所替當事人聲請再議，高等檢察署將案件發回地檢署續行偵查。 上一則 下一則

洗錢防制法等-緩起訴處分 當事人看到Instagram所刊登租賃蝦皮帳戶之廣告，而將其名下蝦皮帳戶出租供該公司使用，而涉犯洗錢罪，本所評估案件狀況後，協助當事人為認罪答辯，並繳交犯罪所得，經檢察官偵辦，成功為當事人爭取緩起訴，免去日後法院審判程序的困擾。 上一則 下一則